Индустриальная конопля: текущая правовая среда

Индустриальная конопля: текущая правовая среда 

Хотя инициатива непосредственно касается производства и распространения технической марихуаны, по меньшей мере несколько других стран приняли законы, которые прямо касаются ее промышленного производства Законодательство варьируется от законов, которые просто разрешают исследования осуществимости промышленного производства каннабис, до законодательства, которое разрешает производство сырья с содержанием ТГК не более 1 процента (более чем в три раза превышающего разрешенный для производства в Канаде предел). 

Закон также обеспечивает полный иммунитет против судебного преследования в соответствии с уголовным кодексом государства в отношении марихуаны за выращивание и хранение промышленной травы. Некоторые страны приняли законы, прямо разрешающие выращивание фермерам. 

Буква закона в отношении технической культуры

Лицензионные требования различаются в зависимости от страны, и большинство из них определяют промышленную коноплю как содержащую не более 0,3 процента ТГК (в отличие от 1 процента), но все они допускают производство со стороны частных лиц. Некоторые государства разрешают выращивание культуры либо их государственными департаментами сельского хозяйства, либо учреждениями среднего образования, либо обоими для целей исследования.

Это соответствует федеральному разрешению США, предоставленному в Законе о сельском хозяйстве 2014 года (также называемом Законом о сельском хозяйстве 2014 года). В большинстве случаев законодательство штата предусматривает график, в течение которого исследователи должны представить свои рекомендации относительно жизнеспособности промышленного производства марихуаны в соответствующие законодательные органы. 

В 2013 году Калифорния приняла закон, требующий, чтобы промышленные производители травы регистрировались в штате (типично для штатов, в которых производство легализовано), и установила как регистрацию, так и плату за продление для коммерческих производителей. Кроме того, закон требует проведения пятилетнего обзора экономического воздействия промышленного производства конопли в Калифорнии. 

Однако, в отличие от других штатов, закон Калифорнии не вступает в силу до тех пор, пока промышленное производство технической марихуаны не будет прямо разрешено федеральным законом. Несмотря на то, что между штатами наблюдаются значительные различия, за последние два года произошли существенные сдвиги в направлении легализации промышленного производства конопли в США. Это, в сочетании с формулировками Закона о сельском хозяйстве 2014 года (Раздел 7606 — Легитимность промышленных исследований), предполагает что движение набирает обороты. 

Частичная легализация производства технической культуры

В то время как некоторые штаты явно легализовали производство марихуаны, другие проводят активные исследования, направленные на развитие базы знаний и производственного опыта, которые поддержат коммерческую промышленность конопли в будущем. Возможности для исследований Как отмечалось ранее, недавние исследования показывают, что промышленное производство может быть конкурентоспособным с другими культурами, выращиваемыми фермерами США.

Однако это в значительной степени основано на предположениях из-за отсутствия в США исследовательской базы по промышленному производству конопли, и большинство сравнений не отражают возможности растениеводства производителей на северо-западе Тихого океана. 

Существует несколько областей исследований, которые могут способствовать как лучшему пониманию коммерческих возможностей, так и повышению потенциальной прибыли для коммерческой индустрии PNW. Одним из важных направлений исследований является разработка и селекция сортов. Поскольку в последнее время коммерческое производство не велось, а производство в Северной Америке является довольно новым, было мало работ по разработке культурных сортов для различных условий производства в США. 

Опыт Канады: экспортно-ориентированное производство

В Канаде велась работа по выращиванию сортов, но выращиваемые там сорта не могут обеспечить наибольший производственный потенциал на большей части территории США, включая Тихоокеанский Северо-Запад. В Канаде производители должны покупать сертифицированные семена с разрешения правительства. 

В Манитобе, например, есть 13 индустриальных сортов каннабис, разрешенных для посадки в 2015 году, а еще  один оценивается для получения разрешения (Seed Manitoba 2014). Одобренные сорта Манитобы проходят полевые испытания от 3 до 16 лет. Они не только различаются по ожидаемой урожайности и устойчивости к различным воздействиям окружающей среды, но также различаются в зависимости от ожидаемого использования на рынке.

Некоторые из них лучше подходят для максимального увеличения производства волокна, некоторые — для производства семян, а некоторые развиваются как растение с двойным урожаем (собирают как волокно, так и семена). Таким образом, программы селекции в Канаде были сосредоточены не только на производственных характеристиках промышленной культуры: возможности и проблемы для конопли, но и на разработке конкретных сортов для различных конечных целей.

Понимание особенностей нужных индустриальных сортов

Понимание того, как канадские сорта работают на тихоокеанском северо-западе, является важной отправной точкой для исследований, но затем разработка сортов, которые максимизируют производственный потенциал с учетом уникальных факторов окружающей среды в PNW, будет иметь решающее значение для обеспечения успешной коммерческой индустрии конопли, если таковая будет развиваться. 

Наряду с развитием сорта необходимы исследования эффективности зернистые сорта марихуаны в севооборотах, распространенные на территории PNW. Это включает понимание как воздействия на окружающую среду (использование питательных веществ, использование воды и т. д.), так и любых проблем, связанных с взаимодействием травы с другими установленными культурами в севообороте. 

Опять же, исследование может основываться на работе, уже проделанной в системе производства канадской, но результаты необходимо локализовать в различных средах и производственных системах Вашингтона. Также необходимо провести работу, чтобы понять давление вредителей и степень, в которой преимущества производства конопли, полученные в Китае и Канаде по сравнению с подавлением сорняков и борьбой с насекомыми-вредителями, могут быть перенесены на окружающую среду. 

Предпочтительные предназначения урожая технической каннабис

Предпочтительные предназначения урожая технической каннабис 

Утверждается, что если бы конопля выращивалась для производства волокна, были бы рыночные возможности, которые еще не были реализованы. Один из них — производство бумаги. Отмечается, что у травы есть несколько качеств, которые делают ее привлекательным материалом для изготовления бумаги. (Напомним, что Декларация независимости была впервые написана на бумаге из этого сырья.) 

Эти качества включают длинные волокна, которые повышают прочность бумаги, высокий уровень целлюлозы, что приводит к высокому выходу целлюлозы, и низкое содержание лигнина, что является желательным, поскольку для лигнина требуется значительная обработка для удаления. 

Волокно или целлюлоза: битва приоритетов

Однако также отмечается, что, несмотря на экологические преимущества конопли, в настоящее время она не может конкурировать с деревьями в качестве эффективного источника целлюлозы. Конопляное волокно, выращиваемое для производства ткани, также считается неиспользованным рынком. Однако, как и в случае с некоторыми другими видами использования, неясно, насколько большим может быть этот рынок и будет ли конопля отечественного производства конкурировать с тканью и одеждой из конопли, импортируемыми из Китая.

Указывается на экологические преимущества ткани, полученной из каннабис, по сравнению с хлопком, но также отмечается, что повышенная эффективность производства ткани из этого сырья (т. е. урожайность травы на акр по сравнению с урожаем хлопка в стране на акр) по сравнению с конкурирующими волокон часто преувеличивается сторонниками каннабиса

Разница в культивации: рост потребностей в пестицидах и электроэнергии

В исследовательском центре Cherret et al. (2005) провели сравнение жизненного цикла затрат воды и энергии, необходимых в различных системах производства конопли и хлопка, а также затрат, необходимых для производства полиэстера. Они обнаружили, что производство полиэстера требует в шесть раз больше энергии, чем производство хлопка или ткани из марихуаны из  расчета на тонну. 

Между хлопком и травой различия в потреблении энергии были связаны с более крупными потребностями в пестицидах и орошением хлопка, но для производства пряжи из каннабис требовалось значительно более высокое потребление энергии из-за необходимости относительно интенсивной обработки. 

Биоэнергетический сектор: производство этанола

Третья область роста, на которую указали для конопли — это биоэнергетический сектор. Этанол можно производить из целлюлозы, содержащейся в волокнах, но промышленность по производству целлюлозного этанола по-прежнему отстает от ожиданий коммерческого успеха. 

Кроме того, неясно, имеет ли марихуана какие-либо преимущества перед другими рассматриваемыми целлюлозными энергетическими культурами, такими как просо. У этих двух видов есть много одинаковых потенциальных экологических преимуществ, но существует гораздо более длительный опыт исследований как в переключении производства травы (по крайней мере, в США), так и в ее преобразовании в энергию.

Рынки биодизеля более развиты, и если марихуана выращивается для получения семян, семена можно измельчить, а масло использовать в качестве сырья для процесса производства биодизеля. 

В этом случае он будет конкурировать с маслом канолы и соевым маслом. Утверждали, что конопля, выращиваемая для семян, будет конкурентоспособной с севооборотом кукурузы / сои, если будет производиться на более продуктивных землях.) Биодизель также производится из отработанных масел и смазок, но поставки этого сырья несколько ограничены. ограничены и не смогут расширяться, если промышленность по производству биодизеля продолжит расти. 

Критерии конкурентоспособности

Несмотря на тонкие и относительно неразвитые рынки, многие сторонники промышленной травы предположили, что и волокно конопли, и цельная трава могут, по крайней мере, быть конкурентоспособной культурой, если выращиваться в правильных регионах и нацелены на нужные отрасли, а во многих случаях могут быть лучшей культурой по сравнению с теми, которые в настоящее время производятся фермерами. 

Во многом это основано на предположениях о потенциальном росте спроса на продукцию из марихуаны, ее производственном потенциале и способности спроса, а следовательно, и цен опережать рост внутреннего производства, если производство будет разрешено. Большинство дебатов о потенциальных достоинствах и рисках культивирования технической травы можно разрешить только с помощью систематических исследований и полевого опыта. 

Однако ясно, что в некоторых случаях преимущества сильно преувеличиваются. Выступая перед комитетом по экологическим ресурсам Сената Орегона, Энди Керр (2007 г.), член правления Североамериканского совета, отметил, что некоторые сторонники промышленной конопли (он называл их «хемпстерами») публично заявляют о необоснованности реальность. 

Результативность в пересчете на площадь

В качестве примера он цитирует письмо редактору журнала «Эколог»: Возложите свою надежду на каннабис. В статье Деррика Дженсена и Remedy о вырубке лесов (февраль 2004 г.) говорится о надежде, но без упоминания. жизнеспособная альтернатива — трава. С 1 акра каждые четыре месяца можно получить столько же волокна, сколько с 4 акра деревьев.

Тот же самый акр может дать столько волокна, сколько четыре акра деревьев, и достаточно целлюлозы, чтобы произвести 1000 галлонов бензина. Этот самый акр конопли также даст 100 фунтов семян для производства продуктов питания или других масляных продуктов. Короче говоря, один акр позволит фермерам одновременно получать прибыль на трех разных рынках каждые четыре месяца. 

Обычно биомасса из травы распределяется втрое: один раз в древесину, один раз в волокно и один раз в жидкое топливо. Она также подразумевает, что можно одновременно максимизировать производство волокна, продолжая собирать урожай для семян, и подразумевает, что производитель может собирать три урожая ежегодно. Ни то, ни другое невозможно в обычных производственных системах. 

Хотя эти типы утверждений явно нереалистичны, другие невозможно точно проверить или опровергнуть без исследования. Сюда входят исследования, сосредоточенные как на производственных системах, так и на использовании конопли в промышленных и пищевых процессах.

Четыре различных уровня продуктивности культивации технического каннабиса 

Четыре различных уровня продуктивности культивации технического каннабиса 

Эти уровни были связаны с потенциальным производством кукурузы — земля, способная производить 100 бушелей кукурузы на акр, представляла собой самую низкую продуктивную среду, а верхний край был представлен землей, способной производить 175 бушелей кукурузы на акр. Имеются результаты для самого низкого ценового диапазона и самого высокого ценового диапазона для всех уровней продуктивности.

По сравнению с севооборотом кукурузы / сои, потенциальная прибыль от конопли не так благоприятна, как тогда, когда Фортенбери и Беннетт проводили свой анализ. (который также включает прибыль от производства в Кентукки), но обычно ожидается, что техническая волокнистая трава будет прибыльной для производства семян при самых низких уровнях цен для всех земель, кроме земель с самой низкой продуктивностью. 

Прибыльность в системах двойного производства

При переходе к средней точке рассматриваемых цен можно оценить положительную отдачу (не включая затраты на землю) как для систем двойного производства (производство семян и волокна), так и для систем только для семян конопли на всех уровнях продуктивности земли. В любом сценарии системы производства только семян имеют наибольший потенциал прибыли. Это связано с двумя факторами: 

1) Предполагаются гораздо более высокие скорости удаления фосфора и калия с помощью систем производства волокна;

2) Имеют место более высокие затраты на оборудование для производства волокна по сравнению с производством семян конопли. Эти относительные затраты, вероятно, помогают объяснить, почему Канада уделяет особое внимание производству семян и продолжает оставаться нетто-импортером волокна. 

По сравнению с севооборотом кукурузы / сои 50-50 в Кентукки, рентабельность производства волокна каннабис никогда не превышает рентабельность производства кукурузы / сои, за исключением самых экстремальных ситуаций.

Например, потребуется 8 тонн волокна на акр при цене волокна 125 долларов за тонну, прежде чем производство волокна превзойдет производство кукурузы с ценой 4 доллара за бушель на высокопродуктивных землях. Основываясь на корреляции между урожайностью кукурузы и травы, по оценкам, урожайность сельскохозяйственных угодий составит 175 бушелей с акра, можно ожидать, что урожайность будет составлять 8,1 тонны волокна с акра. 

Необходимость в посевных площадях с качественной почвой

Таким образом, для того, чтобы производство волокна превосходило систему кукурузы / сои, его необходимо было бы высаживать на лучших доступных землях в среде, где цены на кукурузу намного ниже недавних средних цен, а цены на конопляное волокно намного выше исторических цен в Северной Америке. Производство семян марихуаны выгоднее, чем волокна. 

Семена на наиболее продуктивных землях превысят доход от кукурузы / сои при ценах на кукурузу на уровне 5 долларов за бушель или менее, ценах на сою на уровне 11,25 доллара за бушель или менее и цен на семена конопли на уровне 0,80 центов за фунт (аналогично ценам, указанным Дитцем. ). 

Это предполагает урожай кукурузы 175 бушелей с акра и урожай семян 1000 фунтов с акра. Роббинс и др. По оценкам, ожидаемый урожай семян на земле, который, как ожидается, даст 175 бушелей кукурузы на акр, составит 1050 фунтов. \

Промежуточные итоги: индустриальное предназначение урожая

Похоже, что наибольшая возможность получения прибыли в краткосрочной перспективе для американских фермеров связана с пищевой и косметической промышленностями — рынками, на которых используются семена марихуаны и масло. Но если конопля выращивается как масло, затраты включают оплату труда и амортизацию / накладные расходы, но не затраты на землю.

Производители также могут получить доступ к специализированному рынку семян птиц, а семена можно измельчить для получения масла и использовать в производстве биодизеля. HIA процитировало Дэвида Броннера из Magic Soaps доктора Броннера, заявившего, что рынок продуктов питания и средств ухода за телом в США переживает бум, но в некоторой степени сдерживается нехваткой семян конопли на рынке. Вывод состоит в том, что в этом пространстве был бы дополнительный рост, если бы промышленность по производству каннабис поддерживала этот рост. 

Однако следует отметить, что в 2013 году в Канаде было засеяно только около 80 000 акров конопли, и ожидалось, что в 2014 году эта цифра увеличится до 100 000 акров. Это важно, потому что производство в Северной Америке довольно невелико, и если рост производства опережает рост если спрос, предложенный ОВЗ, вероятно, пострадает, и сценарии прибыли, разработанные Роббинсом и др. испортится.

Использование потенциала: семена или волокно?

Хейстерс-Смит утверждает, что выращивание технической марихуаны для сектора, использующего семена, на самом деле поставит под угрозу экологические преимущества по сравнению с травой, выращиваемой для получения волокна, тем самым уменьшая социальную выгоду, получаемую от производства. 

Однако она утверждает, что выращивание травы для получения волокна не только приносит положительные экологические преимущества, о которых говорилось ранее, но и повышает ценность других культур, в том числе продовольственных культур, выращиваемых потенциальными производителями конопли

Отмечается, что сырье, выращиваемое в чередовании с другими культурами (например, зерновыми), снижает давление сорняков и насекомых на других культурах, а в Китае используется в качестве барьера для отпугивания насекомых от овощных культур. В Канаде было показано, что трава уменьшает количество цистных нематод при выращивании в севообороте с соевыми бобами. 

Если бы эти преимущества действительно были реализованы в производственных системах, то для производителей волокна конопли могли бы быть преимущества, выходящие за рамки прямой отдачи волокнистого урожая.

Рекомендации по выращиванию технического каннабиса

Рекомендации по выращиванию технического каннабиса: опыт и отчеты производителей

Рекомендуется выращивать каннабис для получения только волокна или только семян (присутствуют сортовые отличия), или ее можно выращивать как культуру двойного назначения, которая дает как семена, так и волокна. И производственные затраты, и методы различаются в зависимости от конечного результата, на который делается упор. 

Промышленная конопля: особенности культивации

ЛУчше всего чередовать техническую марихуану с зерновыми или фуражными культурами. Однако они также не рекомендуют посев травы на стерню пшеницы или гречихи. Семена пшеницы трудно отделить от семян травы , поэтому производители могут получить значительные скидки за качество при посеве непосредственно за пшеницей. 

Смит-Хейстерс также утверждает, что использование пестицидов при производстве волокна конопли относительно невелико из-за незначительного воздействия вредителей. Однако по мере того, как коммерческое производство расширяется на североамериканском континенте, вполне вероятно, что использование пестицидов будет увеличиваться.

Воздействие насекомых на посевы

Обратите внимание, что в странах, где коммерческое производство ведется уже более десяти лет, производители каннабис понесли значительный ущерб от кузнечиков. В траве были обнаружены и другие насекомые, в том числе тля и насекомые, которые могут как влиять на урожайность, так и служить переносчиками болезней. Потребности конопли в удобрениях менее очевидны.

Предполагается, что для промышленной конопли может потребоваться удобрение, эквивалентное тому, которое требуется для высокоурожайной пшеницы или кукурузы, хотя оба также указывают на ограниченные данные, на основании которых можно сделать такой вывод. Smith-Heister сообщает, что в настоящее время в Канаде производится трава с содержанием от 55 до 80 фунтов азота и 40 фунтов фосфата на акр. 

Однако цитируются исследования, подтверждающие увеличение урожайности семян, биомассы, высоты растений и содержания белка при повышении содержания азота примерно до 107 фунтов на акр. Однако то же исследование показало, что уровень фосфатов ниже, чем указано.

Способ внесения удобрений имеет решающее значение

Предполагается, что азот следует разделять боковыми, средними рядами или полосами в отдельной операции, потому что семена конопли чувствительны к азоту, помещенному в семена. Они также отметили, что любой исходный фосфат (P2O5) должен быть низким, 10-15 фунтов / акр, а любой дополнительный фосфат, необходимый для исправления недостатков, должен быть ограничен боковыми или средними рядами. 

Потенциальная доходность от конопли 

В 2004 году Фортенбери и Беннетт пришли к выводу, что промышленное производство в США в целом будет более прибыльным, чем традиционные пропашные культуры, но менее прибыльным, чем другие специальные культуры. Их анализ был основан на подробном обзоре литературы до 2004 года и нескольких бюджетов, разработанных для Северной Америки в конце 1990-х годов. 

К ним относятся бюджеты Thompson et al. (1998) были разработаны для Кентукки в 1998 году, бюджеты Эренсинга для Тихоокеанского Северо-Запада в 1998 году, Моэса для Манитобы (1988) и Бакстера и Шейфеле для Онтарио (1999), а также нескольких других. Однако, учитывая отсутствие производства в Северной Америке, бюджеты были в значительной степени спекулятивными (другими словами, не основанными на реальном коммерческом производстве). 

Прибыль в то время варьировалась от -241,30 долларов с акра (Ehrensing 1998) до 316,45 долларов с акра (Томпсон и др. 1998) только для производства волокна и от 605,91 долларов с акра (Томпсон и др.) До 294,64 доллара с акра. акр (без учета постоянных затрат), оцененный Моесом (1998) для совместного производства семян марихуаны и волокна. 

Конопля может выгодно конкурировать с традиционными пропашными культурами

Однако цены на большинство товаров значительно выросли после исследования Фортенбери и Беннетта, и таблица 3 показывает, что цены на большинство продуктов из марихуаны не изменились. Таким образом, потенциальное конкурентное положение травы как центра получения прибыли в сельском хозяйстве может оказаться не таким, каким оно было в начале 2000-х годов. 

Совсем недавно Дитц (2013) утверждал, что производство конопли было прибыльным для канадских фермеров по мере роста отрасли. Он утверждает, что затраты на семена и удобрения для производства в Западной Канаде аналогичны затратам на производство канолы. Затраты на борьбу с сорняками и болезнями ниже, чем у канолы, но затраты на сушку каннабис выше. Трава обычно собирается при влажности от 18 до 20 процентов, но для сбыта ее необходимо высушить до 9 процентов или меньше. 

Большая часть продукции выращивается по контракту

По оценкам Дитца, одна треть от общего объема канадского производства осуществляется через компанию Manitoba Harvest Hemp Foods, производителя продуктов питания в Виннипеге. Учитывая такой упор на производство семян для пищевой промышленности, неудивительно, что Канада является нетто-импортером конопляного волокна, хотя Дитц также заявляет, что есть другие компании и кооперативы, которые заключают контракты как на конопляное волокно, так и на цельную марихуану.

По словам Дитца, контрактные цены на органические семена в 2012 году составляли от 1,10 до 1,20 канадских долларов за фунт, а обычные семена продавались по цене от 0,70 до 0,80 канадских долларов за фунт. Это выше, чем от 0,85 до 0,95 канадских долларов за фунт органических продуктов и от 0,45 до 0,60 канадских долларов за условный фунт.

Также отметим, что, хотя канадская промышленность росла в течение последних нескольких лет, рынки все еще недостаточно развиты, а рынок волокна практически отсутствует. Поэтому они побуждают фермеров подписывать маркетинговые контракты, прежде чем заниматься производством конопли. При расчете потенциальной прибыли производителей в Кентукки Роббинс и др. (2013) также отмечают, что цены как на волокна, так и на семена масличных культур очень неопределенны, и поэтому они полагаются на широкий диапазон цен для измерения потенциальной прибыльности. 

Три ценовых сценария

Рассчитали потенциальную прибыль от производства марихуаны на основе трех ценовых сценариев. Сценарий низких цен предполагал, что цены на волокно составляют 50 долларов за тонну, а цены на семена — 0,50 доллара за фунт. Эти цены согласуются с ценами, указанными для семян. Сценарий высоких цен предполагал, что цены на волокно составляли 100 долларов за тонну, а цены на семена — 0,90 доллара за фунт. Они больше соответствуют ценам, указанным Dietz для канадских производителей. 

Потенциальный рыночный спрос на промышленную коноплю 

Потенциальный рыночный спрос на промышленную коноплю 

Несмотря на некоторый рост отечественного производства, в США существует несколько отраслей, производящих коноплю. Эти отрасли полностью поддерживаются импортом, и это один из факторов, помимо потенциальных экологических преимуществ, который мотивировал сторонников этого сырья. 

За последние пару десятилетий кампании по легализации производства каннабис в США Хансен и Гейслер (2012) подсчитали, что стоимость продуктов из травы и средств ухода за телом, проданных в США в 2010 году, составила 40,5 миллиона долларов, что представляет собой рост более чем на 10 процентов по сравнению с предыдущим годом. Они также отмечают, что отчет Ассоциации производителей первоначально был написан Хансеном, а затем обновлен Гейслером.

Промышленная конопля: возможности и проблемы 

Финансовые институты оценили общую розничную стоимость продуктов из марихуаны, средств ухода за телом и пищевых добавок в размере от 151 до 171 миллиона долларов в 2012 году, в строительные материалы и т. д.). По оценкам HIA, общий объем продаж продукции из травы в 2012 году составил около 500 миллионов долларов (Hansen and Geisler 2012). По оценкам HIA, в 2014 году рынок продуктов питания из травы и средств по уходу за телом в США в 2013 году составил 184 миллиона долларов, что на 24 процента больше, чем в предыдущем году.

Они отмечают, что немолочное молоко на основе конопли, очищенные семена, мыло и лосьоны были областями с большим приростом продаж. В сочетании с промышленной продукцией (бумага, автозапчасти, строительные материалы и т. д.) На рынки США в 2013 году пришлось не менее 581 миллиона долларов продаж (HIA). HIA идентифицирует их источник данных как SPINS, поставщика информации для индустрии натуральных и специальных продуктов. 

Согласно HIA, оценки SPINS фактически представляют собой нижнюю границу общего объема продаж конопли, поскольку они исключают продажи от крупных розничных торговцев, включая Whole Foods и Costco, которые не разделяют данные о продажах конопли. Они утверждают, что SPINS занижает фактические продажи каннабис в США в три раза, хотя они не приводят никаких оснований для такой оценки. Р. Джонсон (2012) отмечает, что стоимость импорта и продуктов из травы, используемых для поддержки описанных выше продаж, трудно точно оценить.

Отчетность по семенам и клетчатке

Некоторые продукты, такие как семена масличных культур и клетчатка, только недавно были выделены из других продуктов из марихуаны, и даже в этом случае ошибки в отчетности распространены. Например, данные об экспорте из Канады не всегда совпадают с данными об импорте идентичного продукта в США (Р. Джонсон, 2012 г.). Признавая проблемы, связанные со сбором данных, тем не менее представлены оценки как стоимости импорта, так и объемов импорта для множества необработанных продуктов из травы. 

В основном это продукты, импортируемые для дальнейшей обработки — они обычно не включают в себя импортированные готовые продукты на основе каннабис

Стоимость импорта в среднем за последние четыре года (2010–2013 гг.) превысила 10,3 миллиона долларов, но от года к году наблюдаются значительные колебания. Есть также различия между продуктами. Стоимость семян и масла конопли значительно снизилась по сравнению с предыдущими годами, в то время как объем импорта жмыха значительно увеличился. 

Импорт волокна: оценка стабильности

По этой позиции импорт был довольно стабильным в течение периода выборки. Основным поставщиком волокна марихуаны в США является Китай (как в Канаде, так и в Великобритании), но другие поставки также импортируются из Западной Европы, Румынии, Венгрии и Индии. 

Крупнейшим поставщиком семян конопли и жмыха является Канада, и общая стоимость канадского импорта значительно выросла за последние годы (R. Johnson, 2012). Как отмечалось ранее, Канада сама является нетто-импортером волокна и, следовательно, не является основным источником волокна для промышленности США. Цены в США увеличились за последнее десятилетие. Хотя из года в год наблюдаются колебания, цены на многие другие сырьевые товары кажутся более стабильными, чем они есть. 

Похоже, что на ткани произошло наибольшее повышение цен за последнее десятилетие, в то время как цены на конопляное масло фактически снизились в последние годы. Семена и жмых являются самыми ценными продуктами по объему. 

Потенциальные выгоды, выходящие за рамки рыночного спроса 

Помимо удовлетворения внутреннего спроса на производимые и потребляемые в настоящее время семена конопли и продукты волокна, некоторые сторонники указали на экологические выгоды коммерческого производства (это выгоды, которые, как ожидается, принесут обществу в целом, помимо доходов, полученных теми, кто непосредственно участвует в цепочке поставок сырья из марихуаны), и освоении новых потенциальных рынков. 

Это обычно называют положительными внешними эффектами. Как правило, они определяются как социальные выгоды, которые напрямую не капитализируются в цене товара или услуги. Согласно Smith-Heisters (2008), трава, выращиваемая для получения волокна, является культурой с низким потреблением и низким воздействием на окружающую среду. 

Это основано на расчете полного жизненного цикла производства, который включает не только прямое воздействие самого производства травы на окружающую среду, но также воздействия, связанные с производством и транспортировкой этих ресурсов, необходимых для выращивания марихуаны. Например, с культуры, для которой требуются химические удобрения и пестициды, будут «начислены» экологические издержки, связанные с производством, транспортировкой и хранением вводимых химических веществ при расчете общего воздействия на жизненный цикл культуры. 

Экологические выгоды

Поскольку конопля, выращиваемая для производства волокна, требует меньшего количества химических веществ, чем большинство других волокнистых культур, Smith-Heisters (2008) утверждает, что она оказывает меньшее воздействие на жизненный цикл, чем другие волокнистые культуры, такие как хлопок, и это приводит к чистой экологической выгоде.

При выращивании для получения волокна культура засевается с очень высокой плотностью. Mooleki et al. (2006) рекомендует высевать из расчета 60 фунтов / акр для конечной плотности посадки от 30 до 35 растений на квадратный фут. Из-за плотности посадки и быстрого роста культура быстро вытесняет конкурирующие сорняки, в результате чего гербициды практически не используются во время фазы роста. 

Однако эта потенциальная выгода рассеивается, когда кто-то управляет производством семян, потому что возрастают как затраты, так и требования к управлению. При выращивании на семена рекомендуются нормы высева в диапазоне 20–30 фунтов / акр, с конечной плотностью посадки от 10 до 12 растений на квадратный фут, что дает больше возможностей для давления сорняков. Также обратите внимание, что корневая гниль и пятнистость на листьях могут быть серьезными проблемами, и они предлагают избегать каннабис в тесном севообороте с рапсом, горчицей, подсолнечником, горохом и сушеными бобами. 

Особенности возрождения технического коноплеводства в разных странах

Особенности возрождения технического коноплеводства в разных странах

Помимо возрождения Великобритании, были попытки вернуть коноплю в другие части Северной Европы, где производство также прекратилось из-за ослабления военно-морского спроса. Например, в период с 1999 по 2000 год в Швеции была проведена серия производственных испытаний (Svennerstedt and Svensson 2006). Это были первые попытки наладить производство в Швеции с начала 1960-х годов. 

Как и в США, в Швеции наблюдался значительный рост производства волокна из каннабис во время Второй мировой войны, и эта отрасль была относительно стабильной с 1940 по 1960 год. Однако в начале 1960-х годов промышленность начала приходить в упадок из-за конкуренции со стороны синтетических волокон и, соответственно, в середине 1960-х годов все промышленное производство конопли было запрещено в связи с ростом употребления рекреационных наркотиков. 

Запреты и опасения стран-участниц конопляного движения

Запрет был изменен, когда Швеция вступила в Европейский Союз в 1995 году (Свеннерштедт и Свенссон). Первоначально было разрешено экспериментальное выращивание под контролем научных учреждений, а затем в 2003 году было легализовано коммерческое выращивание. 

Хотя имеющиеся данные являются неполными, в настоящее время нет агрегированных надежных данных о мировом производстве в настоящее время (Р. Джонсон). Коммерческое выращивание также было повторно внедрено в Финляндии (Пахкала, Пахкала и Сырьяла, 2008 г.) и Италии (Амадуччи, 2005 г.), которые занимались производством до 1960-х годов.

В нескольких других европейских странах также произошла перестройка отрасли производства конопли после ослабления ранее введенных запретов. Единственный в настоящее время промышленный производитель в Северной Америке — Канада. Несколько канадских университетов, правительства провинций и небольшие компании начали исследовать промышленную траву как канадскую культуру в 1994 году (Agriculture and Agri-Food Canada 2013). 

Запреты против коммерческого потенциала

Основываясь на коммерческом потенциале, выявленном в результате исследования, канадский запрет на промышленное производство каннабис, введенный в 1938 году, был отменен в 1998 году. В марте 1998 года вступили в силу Положения о промышленной траве. Они охватывают выращивание, переработку, транспортировку, продажу, импорт и экспорт промышленной конопли. Система регулирования довольно строгая и находится в ведении Управления контролируемых веществ Министерства здравоохранения Канады. 

Они выдают лицензии на все уровни деятельности по марихуане (производство, торговля, переработка) и регулируют производство, чтобы гарантировать, что вся выращиваемая трава имеет уровень ТГК менее 0,3 процента. Они также установили максимальный стандарт в 10 частей на миллион (ppm) для остатков ТГК в продуктах из этого сырья, включая зерно, муку и масло (Agriculture and Agri-Food Canada 2013). Хотя канадская конопляная промышленность строго регулируется,s значительно выросла с 1998 г. (Рисунок 2). 

В последние годы Канада стала крупным экспортером конопли. Стоимость экспортного волокна достигла пика в 2002 году и составила более 274 тысяч канадских долларов, но к 2007 году (по последним имеющимся данным) упала до чуть более 102 тысяч канадских долларов. Однако с учетом всей технической марихуаны (волокна и семян) общая стоимость экспорта в 2007 году превысила 3,5 миллиона канадских долларов. 

Канада стала основным экспортером: но не только по волокну

Однако начиная с 2003 года Канада стала нетто-импортером волокна (как и Великобритания), что свидетельствует о том, что увеличение производства в Канаде было сосредоточено на производстве семян, а не волокна. После учета конопляного масла и семян конопли (данные были впервые доступны в 2006 году)

Канада становится нетто-экспортером совокупных продуктов из конопли. Из 3,5 млн. Канадских долларов экспорта в 2007 году более 2,6 млн. Канадских долларов пришлось на семена, а еще 700 тыс. Канадских долларов — на нефть. Согласно Лаате (2012), к 2010 году общая стоимость канадского экспорта семян, волокна, масла и жмыха превысила 10 миллионов канадских долларов.

 Основным экспортным покупателем Канады являются США, на долю которых в 2007 году приходилось 59 процентов ее экспорта. Еще 12 процентов пришлось на Соединенное Королевство, 11 процентов — в Японию и 12 процентов — в Ирландию. Остальные 6 процентов разбросаны по разным странам. Лаате подтвердил, что по состоянию на 2010 год США оставались клиентом номер один Канады по экспорту продуктов из марихуаны.

Востребованность и спад спроса на текстильное конопляное сырье

Востребованность и спад спроса на текстильное конопляное сырье

Ранние применения конопли включали ткань в униформе колониальных солдат и первый флаг США, сшитый из ткани, сделанной из этого же сырья. В дополнение к гражданскому спросу ВМС США начали использовать большое количество веревок и парусины, сделанных из конопли, и, по мнению 1800-х годов, производство распространилось на Миссури и Иллинойс (Fortenbery and Bennett 2004). По оценке Roulac и Hemptech (1997), к тому времени только в Кентукки насчитывалось 160 фабрик по производству каннабис, на которых работало несколько тысяч рабочих (Кентукки в то время был крупнейшим производителем в США). 

Однако после 100 лет агрессивного роста эта промышленность в США начала сокращаться в конце 1800-х годов. Спад был спровоцирован как технологическими инновациями, так и открытием альтернативных ресурсов для отраслей, традиционно основанных на конопле. Они включали разработку хлопкоочистительной машины, которая значительно сократила трудозатраты, необходимые для очистки хлопка, тем самым снизив стоимость хлопчатобумажной ткани, а также создание судов с паровой и нефтяной тягой, что снизило спрос на парусную ткань. 

Причины спада конопляного секора

Кроме того, импорт джута и абаки увеличился из-за стоимости. Джут конкурировал с тканью из конопли, а абака демонстрировала превосходные качества для морской веревки из-за ее большей устойчивости к соленой воде и меньшего веса (Dempsy 2000). Производство конопли в США было практически прекращено в 1937 году с принятием Закона о налоге на марихуану. Это поставило производство под контроль Министерства финансов США (Fortenbery and Bennett 2004).

Во время Второй мировой войны производство в США на короткое время возродилось, поскольку поставки джута и абаки были прекращены. Законодательные ограничения были сняты, и USDA Commodity Credit Corporation заключила контракт с War Hemp Industries, Inc. на производство волокна и семян конопли. Это, в свою очередь, привело к тому, что War Hemp Industries инвестировала в несколько заводов по переработке на Среднем Западе. 

После войны были вновь введены ограничения на внутреннее производство и возобновлен импорт джута и абаки. Небольшая промышленность по производству волокна продолжалась в Висконсине до 1958 года, но с тех пор производство в США практически прекратилось (Fortenbery and Bennett 2004; R. Johnson 2012). 

Опасность видовых различий сырьевой культуры

Промышленная и рекреационная марихуана имеют один и тот же вид, Cannabis sativa L, но представляют разные разновидности (Fortenbery and Bennett 2004). Таким образом, существуют генетические различия, которые приводят к различным химическим характеристикам, которые, в свою очередь, приводят к разному использованию (Datwyler and Weiblen 2006). 

Центральным аргументом против легализации промышленного производства в США была сложность различать промышленную траву, выращенную для получения волокна и семян (с низким содержанием ТГК) 1, и траву, выращенную из-за ее психоактивных свойств (с высоким уровнем ТГК) (Vantreese 1998). Однако с недавней легализацией марихуаны в некоторых штатах эта обеспокоенность уменьшилась. Кроме того, Р. Джонсон (2012) утверждал, что из-за различий в использовании и промышленная выглядят совершенно по-разному при коммерческом выращивании. 

Промышленная выращивается для получения стеблей и семян, а увеличение урожайности приводит к появлению высоких растений с небольшим количеством листьев. С другой стороны, марихуана выращивается из-за листьев и верхушек, частей растения с наибольшей концентрацией ТГК. 

В результате, каннабису, выращенному из-за его психоактивных свойств, обычно удается контролировать высоту и увеличивать кустистость: то есть поощрять появление большого количества листьев и ветвей, что приводит к появлению большего количества цветов и бутонов. 

Биологические отличия 

Сорта каннабиса также различаются по плотности посадки: растения марихуаны расположены так, чтобы обеспечить кустистость, в то время как промышленные растения сажают гораздо ближе друг к другу, чтобы препятствовать ветвлению и цветению. THC означает дельта-9-тетрагидроканнабинол, химическое вещество, наиболее ответственное за психоактивные свойства травы. 

Сроки и стратегии сбора урожая также различаются в зависимости от сорта, что опять же позволяет выявить предполагаемое использование. Таким образом, даже в тех штатах, где она незаконна, промышленная каннабис может отличаться от рекреационной, по внешнему виду. 

Производство конопли в Западном полушарии 

Хотя производство в США фактически запрещено на протяжении десятилетий, ее активно выращивают в других частях мира. После значительного падения с начала 1960-х по 1990 год мировое производство было относительно стабильным, от 100 до 200 миллионов тонн волокна и семян, вместе взятых, за последние пару десятилетий.

Глобальные сдвиги в распределении производства 

Например, в Северной Америке и Европе за последние десять лет наблюдался значительный рост производства. Произошел возрождение производства конопли за счет бывших западных производителей, которыеad ранее прекратил производство, а также сосредоточил внимание на разработке разновидностей и методов производства, которые способствуют производству в нетрадиционных областях.

По данным Р. Джонсона (2012), около 30 стран в Европе, Азии, Северной и Южной Америке разрешают коммерческое производство. В то время как некоторые страны, особенно в Азии, никогда не запрещали производство марихуаны, многие западные страны сделали и сейчас ослабили эти запреты. В настоящее время в одной только Европе четырнадцать стран, где производятся коммерческие предприятия, производятся в основном, это основано на данных Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций. 

Заключение

Однако данные кажутся неполными из-за того, что некоторые страны не указаны в явном виде. Таким образом, это, вероятно, занижает фактическое мировое производство. происходящие в Соединенном Королевстве (Великобритании), Франции, Румынии и Польше. По данным Европейской промышленной конопляной ассоциации, в середине 2000-х годов под выращивание конопли в Европе возделывались 50 000 акров сельскохозяйственных угодий. 

По большей части это произошло в таких странах, как Великобритания, где техническая трава была запрещена до середины 1990-х годов. Она была повторно завезена в Великобританию в 1990-х годах, в основном в результате лоббирования, основанного на ее экологических свойствах (Gibson 2006). В 1990-е годы посевные площади неуклонно росли, при этом большая часть отечественной продукции приходилась на продовольственные рынки. Другие продукты из каннабис, такие как одежда, также доступны британским потребителям, но большинство текстильных изделий производится из сырья, импортируемого из Китая. 

Возвращение экологичного индустриального сырья: сторонники и противники

Возвращение экологичного индустриального сырья: сторонники и противники

Несмотря на ограничения на внутреннее производство, по крайней мере последние два десятилетия в США наблюдается активное движение за легализацию промышленного выращивания конопли. Сторонники развития отечественной конопляной промышленности указывают на множество потенциальных преимуществ.  Что касается выработки этого сырья, они включают экологические преимущества, которые являются результатом низких требований к пестицидам и гербицидам, приспособляемости к широкому спектру агрономических условий, увеличения центров прибыли для американских фермеров и относительно низких потребностей в воде (Fortenbery and Bennett 2004). 

Что касается спроса, сторонники указывают на повышенную эффективность по сравнению с другими ресурсами для некоторых промышленных применений (например, для производства бумаги), пользу для здоровья от потребления как конопляного масла, так и семян конопли, конкурентоспособное использование в качестве сырья для текстильного производства и потенциал для развития. новых видов использования, если предложение было достаточным. 

Как отмечает Р. Джонсон (2012), по оценкам, в глобальном масштабе побочные продукты конопли можно найти в более чем 25000 продуктов, которые охватывают девять субрынков: сельское хозяйство, текстиль, автомобилестроение, мебель, продукты питания, личный инвентарь. уход, строительство, бумага и даже переработка. 

Что беспокоит противников конопляного сектора

Противников отечественного сектора каннабис больше всего беспокоит невозможность отличить траву, выращенную для промышленного использования, от марихуаны для отдыха. Они также утверждают, что потенциальной прибыли недостаточно, чтобы оправдать затраты на лицензирование и мониторинг наркотиков, необходимые для того, чтобы гарантировать, что промышленная конопля на самом деле не является травкой, производимой для незаконных рынков (Fortenbery and Bennett 2004).

Однако недавние инициативы по голосованию, легализующие потребление марихуаны в Вашингтоне, Колорадо, Орегоне, Аляске и Вашингтоне, округ Колумбия, предполагают, что эти опасения становятся менее обоснованными, по крайней мере, с точки зрения местной юрисдикции. Учитывая, что DEA по-прежнему регулирует весь каннабис (независимо от того, производится ли он для промышленного использования или для потребления человеком) как контролируемое вещество, это беспокойство может иметь отношение к федеральным правоохранительным органам. 

Степень, в которой озабоченность федеральных регулирующих органов сведена к минимуму, зависит от того, решат ли они агрессивно применять федеральные ограничения в отношении производства и потребления каннабиса в тех местах, где местное законодательство больше не является ограничением. На момент написания этой статьи все еще было неясно, как различия между законами штата и федеральными законами могут повлиять на развитие местного рынка и, следовательно, в какой степени различие между отдыхом и промышленным производством будет проблемой. 

Различить между промышленной и рекреационной травой — это не так уж сложно

Таким образом, даже в тех штатах, которые не разрешают потребление и производство марихуаны, маловероятно, что коммерческое производство конопли можно будет спутать с хэмпом или наоборот. В то время как заводы выглядят одинаково, если ими не управлять, разные части заводов имеют ценность для промышленных пользователей, а не для рекреационных пользователей.

Таким образом, они не будут выглядеть одинаково при выращивании для конкретных конечных целей. Предпосылки и история Согласно Kraenzel et al. (1998) и Вавилов (1992), каннабис была одной из первых культур, которые были одомашнены и выращивались. 

Эта культура возделывалась раньше, чем другие волокнистые культуры, включая хлопок и лен. Выращивание происходит между 4000 и 6000 годами, причем Китай с самого начала был основным производителем. (Они по-прежнему являются основным производителем.) К 16 веку конопля была важной товарной культурой в Европе и выращивалась как для получения волокна, так и для семян (P. Johnson, 2000). 

Рост спроса и экспорт сырья

По мере роста спроса на продукты на основе марихуаны сырье стало крупнейшим сельскохозяйственным экспортом России. Оно также широко выращивалось на Британских островах, и именно оттуда впервые была завезена в Северную Америку (Roulac and Hemptech 1997). В своей статье об истории конопли на Британских островах Гибсон (2006) отмечает, что промышленное производство в Соединенном Королевстве может быть задокументировано еще в 343 году до нашей эры.

Производство конопли на Британских островах помогло Англии укрепить свое военно-морское господство в 18-19 веках. Поскольку спрос на коноплю в Великобритании увеличился, потребовался импорт. Большая часть импорта была из России, но Италия была поставщиком сырья самого высокого качества. Гибсон отмечает, что некоторые британские законодатели были обеспокоены последствиями для безопасности, если полагаться на импорт сырья, столь важного для национальной обороны, и искали способы увеличения внутреннего производства в 1800-х годах. 

Однако с развитием паровой энергетики и металлических кораблей все изменилось, и британская конопляная промышленность практически исчезла. Впервые марихуана была завезена в Новую Англию в 1645 году, где ее выращивали из-за содержания клетчатки (Министерство сельского хозяйства США, 2000). Производство распространилось на Пенсильванию, а затем на юг в Кентукки и Вирджинию. 

К 1775 году в Кентукки существовала крупная промышленность по производству канатной продукции, в которой конопляное волокно использовалось в качестве основного сырья (Fortenbery and Bennett 2004). Roulac и Hemptech (1997) определили президентов Вашингтона и Джефферсона как коммерческих фермеров, выращивающих траву.

Конопля и побочные продукты в продуктах питания для животных

Конопля и побочные продукты в продуктах питания для животных 

Как организация, которая более 110 лет руководит государственными, федеральными и международными органами регулирования кормов, поддерживая здоровье и безопасность людей и животных, Американская ассоциация контроля кормов Должностные лица (AAFCO) хотели бы предоставить обновленную информацию о своей позиции в отношении использования конопли и ее побочных продуктов в кормах для животных. 

Новая информация и подробности отрасли

Побочные продукты из каннабис и законопроект о фермах Появление на рынке кормов для животных с побочными продуктами из конопли ускорилось с принятием Закона о совершенствовании сельского хозяйства 2018 года, обычно называемого «Законом о фермах». Хотя Закон о фермах 2018 года расширил законное производство конопли в Соединенных Штатах, использование конопли и ее побочных продуктов в кормах для животных подпадает под юрисдикцию Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). 

Кроме того, законодателей лоббируют с целью рассмотрения законодательства, разрешающего использование конопли в кормовых ингредиентах. Позиция AAFCO в отношении дальнейших исследований Как ассоциация регуляторов кормов для животных, AAFCO стремится разработать модельную основу, которая поддерживает здоровье и безопасность домашнего скота и домашних животных за счет согласованности нормативных требований в отношении коммерческих кормов для животных в Соединенных Штатах.

Научный обзор безопасности и эффективности определений ингредиентов

В то время как AAFCO понимает заинтересованность в поддержке новой канна-индустрии, AAFCO настоятельно призывает руководителей сельского хозяйства, законодателей и представителей отрасли рассмотреть потенциальные неблагоприятные последствия включения каннабис в корм для животных до завершения необходимых исследований и процесса юридического утверждения, которые продемонстрируют безопасность и эффективность этого ингредиента. 

Вместо того, чтобы в одностороннем порядке одобрять использование марихуаны в качестве кормового ингредиента, что противоречит вековой модели AAFCO для утверждения ингредиентов кормов для животных, сторонники должны поддерживать продолжение исследований и разработок и незамедлительно подавать заявки в AAFCO и FDA для рассмотрения и утверждения Национальный уровень. 

Чтобы любой ингредиент можно было использовать в кормах для животных, необходимо провести тщательные научные исследования, чтобы гарантировать безопасность и питательные свойства. Разрешение побочных продуктов конопли может привести к серьезным побочным эффектам.

Воздействие на здоровье и безопасность домашнего скота и домашних животных

Исследования не были окончательно завершены, чтобы продемонстрировать, что марихуаной можно безопасно кормить всеми видами животных. Была проведена некоторая работа по изучению того, может ли трава эффективно заменить другие ингредиенты в рационах некоторых животных, но необходимы дополнительные исследования.

Влияние на безопасность пищевых продуктов животных

Хотя в настоящее время ведутся исследования, окончательного научного понимания скорости переноса THC, CBD и других каннабиноидов в мясо, молоко и яйца еще предстоит. Потребители по-прежнему осознают, что покупаемый ими корм не содержит остаточных веществ, которые давали животным во время производства. 

Потребители должны иметь разумные основания полагать, что пища, которую потребляет их семья, не содержит каких-либо остаточных уровней THC или CBD. На данный момент не существует исследовательской и регулирующей структуры, необходимой для обеспечения такого уровня уверенности для потребителей. Опять же, необходимы дополнительные исследования.

Воздействие на фермеров, владельцев ранчо и производство кормов с риском нарушения федеральных законов

Важно отметить, что даже если штат легализует марихуану или побочные продукты (семена) для использования в кормах для животных, использование ингредиентов по-прежнему является незаконным на федеральном уровне. В то время как корм для животных в каждом штате регулируется законами этого штатах, в торговле между штатами подлежит федеральному регулированию. Фактически, почти все нормативные барьеры могут быть устранены путем поиска определений ингредиентов AAFCO для каннабис и побочных продуктов, желаемых для использования в кормах для животных.

Влияние на животноводство и доступ молочных продуктов к межгосударственной торговле, международным рынкам

Последствия межгосударственной торговли и глобального экспорта домашнего скота или кормов с использованием побочных продуктов травы необходимо учитывать до принятия какого-либо законодательства. Например, использование ее в животноводстве до того, как она станет одобренным ингредиентом, может привести к торговым барьерам или повлиять на взаимность кормов и домашнего скота между штатами.

Более того, использование побочных продуктов может закрыть рыночные возможности для владельцев ранчо и молочных заводов, поскольку скотоводы и поставщики не желают принимать на себя риск покупки продуктов от предприятий, которые кормят своих животных побочными продуктами каннабис до получения федерального разрешения. Призыв к действию С 2015 года AAFCO просит производителей выступить и представить информацию для научного обзора, чтобы установить определения продуктов животного происхождения, сделанных из всех или части промышленных растений. 

Мы ожидаем увидеть такие ингредиенты, как масло семян конопли, мука из семян и цельные семена. На сегодняшний день отрасль представила данные, касающиеся использования жмыха из семян для кур-несушек; данные находятся на рассмотрении по состоянию на сентябрь 2021 г. 

Вместо того, чтобы поддерживать правовые или административные изменения на уровне штата, AAFCO выступает за то, чтобы законодатели и сторонники конопли в кормах продолжали работать над определениями ингредиентов AAFCO. Научная информация и данные, которые демонстрируют безопасность желаемых ингредиентов конопли или побочных продуктов конопли, имеют решающее значение для защиты здоровья населения.